×
北京
提问 10万律师在线解答

民法总则中好意施惠是什么意思?

来源:律师365整理 | 2020-02-14 |  1527人看过
好意施惠是双方并没有通过法律关系设定权利和义务,而由一方向另一方进行受惠的情况,在司法实践中,对于这种情况的认定,应当严格按照法律规定的程序来进行,避免出现好意施惠的认定错误导致违法行为。

一、民法总则中好意施惠是什么意思?

pk彩票_[官网首页]好意施惠是当事人之间无意设定法律上的权利义务关系,而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系,旨在增进情谊的行为。好意施惠的行为也是基于一定的意思而表示在外的行为,但行为人不具有发生一定私法上效果的效果意思。债的关系与好意施惠关系之间的主要区别在于是否具有负法律上义务的意思。

二、相对人无给付请求权

pk彩票_[官网首页]好意施惠关系并不是合同关系,无法律上的拘束力,当事人之间不产生债的关系,当然也就不发生给付请求权。pk彩票_[官网首页]如甲答应乙于某日顺路搭乘其车去A地,乙不因此取得要求甲载其去A地的请求权。   2、好意施惠的施惠者不为履行或不为完全履行,对相对人所受损害,不负不完全给付的损害赔偿责任,但是否应负侵权责任则应视具体情形由个案予以认定。

(1)好意施惠的施惠方,因其故意或过失侵害他方的权利,原则上仍应就其故意或过失不法侵害他人权利,负损害赔偿责任,但过失应就个案进行合理认定。如让亲友搭乘顺车,施惠人驾车违规发生车祸致搭车人受伤,仍应依民法通则第106条第2款的规定负损害赔偿责任。有观点认为,好意施惠属于“无偿”,应于施惠人于故意或重大过失情形下负损害之责。王泽鉴先生认为:好意施惠关系,尤其是在搭便车的情形,好意施惠的施惠人原则上仍应就其“过失”不法侵害他人权利,负损害赔偿责任,惟过失应就个案合理认定之。对他人生命身体健康的注意义务,不能因其为好意施惠而为减轻,将其限于故意事重大过失。王先生的观点值得赞同。

pk彩票_[官网首页](2)好意施惠的施惠方并未侵害他方权利,仅因其不履行或不为完全履行,致对方受“纯粹经济上损失”,如乙未依“约定”叫醒甲,致甲未能在A站下车,为此甲支出了额外费用,乙对甲支出的额外费用不承担责任。pk彩票_[官网首页]但乙若故意未叫醒甲,致甲受“纯粹经济上损失”,应承担民法通则第106条第2款规定的侵权责任。

在司法实践中,好意施惠行为的法律效力是非常有争议的,但法律上也明确认可了好意施惠的存在性,所以在对相关案件进行判罚时,应当充分考虑到是否是属于好意施惠造成的损害,并按照规定的标准来赔偿相关法律责任。


延伸阅读:

替人保管是否构成好意施惠

执行好意施惠能否减轻责任?

好意施惠致伤要承担赔偿责任吗?

更多

东城区其他侵权律师推荐

  • 推广
  • 推广
  • 推广
更多

其他侵权相关咨询

热门推荐

关于我们 |业务介绍 |加入律师365 |帮助中心 |网站地图 |意见反馈 >>

Copyright©2004-2020 成都六四三六五科技有限公司 版权所有 蜀ICP备15018055号 增值电信业务经营许可证(川B2-20160341)

掌上律师365

想获取更多损害赔偿资讯

微信扫一扫